Michigan: Pengadilan Memperpanjang Larangan Kontrak Olahraga Kalshi, Mengancam Denda yang Meningkat

Seorang hakim Michigan telah memperpanjang perintah sementara yang melarang Kalshi menawarkan kontrak olahraga di negara bagian tersebut, yang berpotensi menyebabkan peningkatan denda yang signifikan. Hakim Pengadilan Sirkuit Ingham County Rosemarie Aquilina memutuskan dalam sebuah sidang bahwa larangan yang ia perintahkan bulan lalu harus tetap berlaku. Kalshi telah melawan perintah tersebut tetapi telah setuju untuk mematuhi persyaratannya dengan memblokir semua pengguna dengan alamat Michigan dari kontrak olahraganya. Namun, putusan terbaru mengamanatkan Kalshi untuk menerapkan solusi geoblocking untuk mengidentifikasi apakah pengguna individu secara fisik berlokasi di Michigan.

Jika Kalshi gagal menerapkan solusi ini, perusahaan menghadapi sanksi substansial mulai 12 Agustus. Aquilina telah menetapkan denda harian sebesar $0.5 juta, peningkatan yang signifikan dari ancaman sebelumnya. Lanskap hukum di AS seputar apa yang disebut pasar prediksi tetap tegang dan kompleks.

Angka dan fakta

Hakim Aquilina akan memberlakukan denda harian sebesar $0.5 juta jika Kalshi gagal sepenuhnya menerapkan solusi geoblocking pada 12 Agustus. Ini merupakan peningkatan 317% dalam ancaman denda sebelumnya untuk ketidakpatuhan. Kalshi telah menyatakan akan mengajukan banding atas putusan pengadilan. Sementara itu, regulator federal, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), telah memulai beberapa tuntutan hukum terhadap negara bagian, menuduh bahwa Kalshi dan para pesaingnya menyediakan layanan taruhan olahraga yang tidak terdaftar. Sejauh ini, sembilan negara bagian menghadapi tindakan hukum. CFTC, di bawah ketuanya Michael Selig, berpendapat bahwa kontrak pasar prediksi adalah instrumen keuangan, yang berarti hanya Komisi yang memiliki kekuatan untuk mengaturnya.

Latar Belakang

Kalshi sebelumnya berkomitmen untuk memblokir pengguna dengan alamat Michigan yang diketahui dari layanannya. Namun, keputusan saat ini lebih jauh lagi. Kalshi sekarang harus memastikan bahwa tidak ada siapa pun yang secara fisik berlokasi di Michigan dapat mengakses penawaran taruhannya. Perusahaan meyakinkan pengadilan bahwa mereka bekerja dengan penyedia pihak ketiga, GeoComply, untuk menerapkan solusi geoblocking ini. Namun, mereka dan mitranya membutuhkan lebih banyak waktu untuk integrasi dan pengujian.

Pengacara negara menuduh Kalshi melakukan taktik penundaan, menyarankan perusahaan mencoba mengulur waktu hingga akhir Piala Dunia. Di Nevada, negara bagian lain yang menghadapi masalah serupa, ada hasil yang beragam dengan geoblocking. Regulator perjudian Nevada mengklaim solusi geolokasi Kalshi entah tidak berfungsi dengan benar atau tidak diterapkan. Penduduk Silver State dapat dengan mudah melewati larangan geoblock menggunakan solusi umum seperti perangkat lunak virtual private network (VPN) yang tersedia secara komersial. Para kritikus juga menuduh Kalshi menggunakan solusi geolokasi internal yang murah daripada berinvestasi lebih banyak pada produk pihak ketiga yang unggul. Selanjutnya, Hakim Aquilina menegaskan kembali pernyataannya bahwa Kalshi menawarkan layanan perjudian, bukan sekadar instrumen keuangan.

“Apa yang Anda lakukan adalah mendefinisikannya dengan cara yang berhasil untuk Anda, tetapi tidak untuk Michigan,” katanya.

Pengadilan dijadwalkan untuk bertemu kembali pada 20 Juli. Konflik antara negara bagian dan CFTC ini semakin meningkat. Solusi kompromi tampaknya tidak mungkin, menurut para ahli hukum. Sebaliknya, intervensi dari Kongres atau Mahkamah Agung diharapkan untuk mengatasi situasi yang rumit ini. Profesor hukum Melinda Roth percaya bahwa bisa ada koeksistensi antara taruhan olahraga dan pasar prediksi. Dia juga menjelaskan:

“Siapa pun yang berpikir mereka dapat memprediksi bagaimana SCOTUS mungkin memutuskan ini tidak realistis.”

Sebagian besar akan tergantung pada keputusan akhir Mahkamah Agung (SCOTUS).

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Perkembangan di Michigan ini tidak memiliki dampak langsung pada pemain Jerman. Pasar perjudian online Jerman diatur dengan jelas oleh Perjanjian Negara tentang Perjudian 2021. Berjudi dengan lisensi dari Otoritas Perjudian Bersama Negara-negara Federal (GGL) adalah legal dan aman di Jerman. Ini adalah situasi yang sangat berbeda. Jerman memiliki persyaratan ketat untuk penyedia, terutama mengenai perlindungan pemain dan pemisahan yang jelas antara pasar keuangan dan perjudian. Saya sangat menyarankan pemain Jerman untuk secara eksklusif bermain dengan penyedia yang memegang lisensi GGL. Lisensi MGA atau Curacao tidak menawarkan tingkat perlindungan yang sama dengan regulasi Jerman. Ada banyak penawaran terkemuka di Jerman yang memastikan pengalaman bermain yang aman.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Bagi kasino yang memegang lisensi Jerman dari Otoritas Perjudian Bersama Negara-negara Federal (GGL), diskusi semacam itu tidak relevan. GGL dengan jelas membedakan antara perjudian dan taruhan finansial atau apa yang disebut pasar prediksi. Di Jerman, tidak ada area abu-abu seperti di AS, di mana definisi “perjudian” dan “instrumen keuangan” berulang kali menyebabkan sengketa hukum. Penyedia berlisensi GGL harus mematuhi aturan yang jelas dan tidak ambigu yang diberlakukan untuk perlindungan pemain. Siapa pun yang ingin beroperasi secara legal di Jerman harus tunduk pada peraturan GGL. Ini mencakup langkah-langkah perlindungan yang ekstensif, batas taruhan, dan tidak ada produk yang dapat disalahpahami sebagai taruhan finansial. Perkembangan terbaru di Michigan sekali lagi menunjukkan pentingnya kerangka peraturan yang jelas untuk melindungi konsumen dan menghindari ketidakpastian hukum. Kasino berlisensi Jerman mendapat manfaat dari kejelasan ini.