מישיגן: בית המשפט מאריך את האיסור על חוזי הספורט של Kalshi, ומאיים בהגדלת הקנסות

שופטת במישיגן האריכה צו זמני האוסר על Kalshi להציע חוזי ספורט במדינה, מה שעלול להוביל לקנסות מוגדלים באופן משמעותי. שופטת בית המשפט המחוזי של מחוז אינגהאם, רוזמרי אקווילינה, קבעה בדיון כי האיסור שהורתה עליו בחודש שעבר צריך להישאר על כנו. Kalshi נלחמת בצו אך הסכימה לציית לתנאיו על ידי חסימת כל המשתמשים עם כתובות במישיגן מחוזי הספורט שלה. עם זאת, הפסיקה האחרונה מחייבת את Kalshi ליישם פתרונות חסימה גיאוגרפית (geoblocking) כדי לזהות אם משתמשים בודדים ממוקמים פיזית במישיגן.

אם Kalshi לא תיישם פתרונות אלה, החברה צפויה לעונשים כבדים החל מ-12 באוגוסט. אקווילינה קבעה קנסות יומיים של 0.5 מיליון דולר, עלייה משמעותית מהאיומים הקודמים. הנוף המשפטי בארה"ב סביב מה שקונה "שווקי ניבוי" נותר מתוח ומורכב.

מספרים ועובדות

השופטת אקווילינה תטיל קנסות יומיים של 0.5 מיליון דולר אם Kalshi לא תיישם באופן מלא פתרונות חסימה גיאוגרפית עד 12 באוגוסט. הדבר מייצג עלייה של 317% באיומי הקנס הקודמים שלה על אי-ציות. Kalshi כבר הצהירה כי תערער על פסק הדין של בית המשפט. בינתיים, הרגולטור הפדרלי, ה-Commodity Futures Trading Commission (CFTC), פתח במספר תביעות משפטיות נגד מדינות, בטענה כי Kalshi ומתחרותיה מספקות שירותי הימורי ספורט לא רשומים. נכון לעכשיו, תשע מדינות עומדות בפני הליכים משפטיים. ה-CFTC, תחת היו"ר שלו מייקל זליג, טוען כי חוזי שוק הניבוי הם מכשירים פיננסיים, מה שאומר שרק לנציבות יש סמכות להסדיר אותם.

רקע

Kalshi התחייבה בעבר לחסום משתמשים עם כתובות ידועות במישיגן מהשירותים שלה. ההחלטה הנוכחית, לעומת זאת, הולכת רחוק יותר. Kalshi חייבת כעת להבטיח שאיש שנמצא פיזית במישיגן לא יוכל לגשת להצעות ההימורים שלה. החברה הבטיחה לבית המשפט כי היא עובדת עם ספק צד שלישי, GeoComply, כדי ליישם פתרונות חסימה גיאוגרפית אלה. עם זאת, הם ושותפיהם נזקקו לזמן נוסף לצורך אינטגרציה ובדיקות.

עורכי הדין של המדינה האשימו את Kalshi בטקטיקות השהיה, ורמזו כי החברה מנסה להרוויח זמן עד לסיום המונדיאל. בנבדה, מדינה נוספת המתמודדת עם בעיות דומות, נרשמו תוצאות מעורבות עם חסימה גיאוגרפית. רגולטורי ההימורים בנבדה טוענים כי פתרונות המיקום הגיאוגרפי של Kalshi אינם פועלים כראוי או שאינם מיושמים כלל. תושבי מדינת הכסף יכולים לעקוף בקלות את איסורי החסימה הגיאוגרפית באמצעות מעקפים נפוצים כגון תוכנת רשת פרטית וירטואלית (VPN) הזמינה מסחרית. המבקרים האשימו את Kalshi גם בשימוש בפתרונות מיקום גיאוגרפי פנימיים וזולים במקום להשקיע יותר במוצרי צד שלישי מעולים. יתרה מכך, השופטת אקווילינה חזרה על קביעתה כי Kalshi מציעה שירותי הימורים, ולא מכשירים פיננסיים גרידא.

"מה שאתם עושים זה להגדיר את זה בצורה שעובדת בשבילכם, אבל לא בשביל מישיגן", היא אמרה.

בית המשפט אמור להתכנס שוב ב-20 ביולי. הסכסוך הזה בין המדינות ל-CFTC הולך ומסלים. פתרון פשרה נראה לא סביר, לדברי מומחים משפטיים. במקום זאת, יש תקווה להתערבות מצד הקונגרס או בית המשפט העליון כדי להתיר את המצב המתוסבך. פרופסור למשפטים מלינדה רות' מאמינה שיכולה להתקיים דו-קיום בין הימורי ספורט לשווקי ניבוי. היא גם מבהירה זאת:

"כל מי שחושב שהוא יכול לנבא כיצד SCOTUS עשוי לפסוק בעניין זה אינו מציאותי".

רוב העניין יהיה תלוי בהחלטה הסופית של בית המשפט העליון (SCOTUS).

מדוע זה חשוב לשחקנים גרמנים

להתפתחות זו במישיגן אין השפעה ישירה על שחקנים גרמנים. שוק ההימורים המקוונים הגרמני מוסדר בבירור על ידי State Treaty on Gambling 2021. הימורים עם רישיון מטעם Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) הם חוקיים ובטוחים בגרמניה. המצב כאן שונה מאוד. לגרמניה יש דרישות מחמירות לספקים, במיוחד לגבי הגנת שחקנים והפרדה ברורה בין שווקים פיננסיים להימורים. אני ממליץ בחום לשחקנים גרמנים לשחק אך ורק עם ספקים המחזיקים ברישיון GGL. רישיונות MGA או קוראסאו אינם מציעים את אותו רמת הגנה כמו הרגולציה הגרמנית. ישנם היצעים מכובדים רבים בגרמניה המבטיחים חווית משחק בטוחה.

מה זה אומר עבור בתי קזינו בעלי רישיון GGL

עבור בתי קזינו המחזיקים ברישיון גרמני מטעם Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL), דיונים כאלה אינם רלוונטיים. ה-GGL מבחין בבירור בין הימורים להימורים פיננסיים או מה שקרוי שווקי ניבוי. בגרמניה אין תחומים אפורים כמו בארה"ב, שבה ההגדרה של "הימורים" ו"מכשיר פיננסי" מובילה שוב ושוב למחלוקות משפטיות. ספקים בעלי רישיון GGL חייבים לעמוד בכללים ברורים ובלתי משתמעים לשני פנים שנחקקו להגנת השחקן. כל מי שמבקש לפעול באופן חוקי בגרמניה חייב להכפיף עצמו לתקנות GGL. זה כולל אמצעי הגנה נרחבים, מגבלות הימורים, וללא מוצרים שעלולים להיות מובנים בטעות כהימורים פיננסיים. ההתפתחויות האחרונות במישיגן מוכיחות שוב את החשיבות של מסגרות רגולטוריות ברורות להגנה על הצרכנים ומניעת אי-ודאות משפטית. בתי קזינו בעלי רישיון גרמני נהנים מבהירות זו.