Italijos įstatymų leidėjai siūlo 2 % futbolui taikomą lažybų mokestį

Italijoje šiuo metu svarstomas teisės akto pasiūlymas, kuriame siūloma įvesti 2 procentų mokestį sporto lažyboms dėl futbolo. Šis žingsnis, kurį inicijavo Italijos parlamentarai, siekia generuoti papildomų pajamų ir gali smarkiai paveikti lažybų teikėjų finansinį kraštovaizdį ir netgi futbolo klubus.

Diskusija apie tokius mokesčius Europoje nėra nauja. Valstybės nuolat bando padidinti savo dalį iš azartinių lošimų pramonės pelno. Sporto lažybų operatoriams tai dažnai reiškia jų verslo modelių ir maržų persvarstymą. Galiausiai, didesnės išlaidos gali būti perkeltos žaidėjams, arba pasiūla gali tapti mažiau patraukli.

Skaičiai ir faktai

Italijos įstatymų leidėjai ragina įvesti 2 procentų mokestį futbolui taikomoms lažyboms. Šis procentas iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti nedidelis. Tačiau, atsižvelgiant į didžiulius futbolo lažybų apimtis, toks mokestis gali generuoti solidžias sumas. Tikslus numatytas šių potencialių pajamų panaudojimas dar nebuvo viešai detalizuotas, tačiau tikimasi, kad jos galėtų patekti į valstybės biudžetą arba būti skirtos Italijos sportui paremti. Kitas aspektas yra tai, kad šis mokestis taikomas tik futbolui. Kitos sporto šakos liktų nepaliestos šio specialaus mokesčio.

Kontekstas

Italijos įstatymų leidėjų iniciatyva nėra izoliuotas atvejis. Daugelis Europos šalių kovoja su balansu tarp azartinių lošimų reguliavimo, žaidėjų apsaugos ir mokesčių pajamų generavimo. Pavyzdžiui, Prancūzija jau daugelį metų taiko lažybų mokestį, kuris taip pat paima dalį statymų ar laimėjimų. Vokietijoje naujasis 2021 m. Valstybinis azartinių lošimų susitarimas (GlüStV 2021) taip pat įvedė išsamų reguliavimą, įskaitant 5,3 procentų mokestį statymams už virtualius lošimo automatus ir internetinį pokerį. Tokiomis priemonėmis dažnai siekiama sustiprinti kovą su juodąja rinka, darant reguliuojamus pasiūlymus patrauklesnius – tai yra pusiausvyros aktas, kuris ne visada pavyksta. Jei mokesčiai per dideli, žaidėjai pereina pas nereguliuojamus teikėjus be žaidėjų apsaugos.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Italijos teisės akto pasiūlymas neturi tiesioginės įtakos Vokietijos žaidėjams. Vokietija yra sukūrusi savo griežtą reguliavimo sistemą su 2021 m. Valstybiniu azartinių lošimų susitarimu. Vokietijos žaidėjai gali žaisti tik interneto kazino, turinčiu Vokietijos licenciją iš Jungtinių Valstijų Lošimų Institucijos (GGL). Šie teikėjai yra įtraukti į GGL vadinamąjį „baltąjį sąrašą“.

GlüStV 2021 įvedė griežtas taisykles: 1 euro statymų limitą už vieną lošimo automato sukimąsi, 1000 eurų mėnesinį indėlių limitą vienam žaidėjui visose paslaugų teikėjų platformose ir integraciją su centriniu stebėjimo sistema LUGAS. LUGAS užtikrina šių limitų laikymąsi ir apsaugo žaidėjus nuo per didelių lošimų. Kazino, turintys licencijas iš Maltos (MGA) ar Kiurasao, Vokietijoje yra neteisėti ir, pagal Vokietijos standartus, nepateikia žaidėjų apsaugos.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Internetiniams kazino su GGL licencija tai reiškia, kad jie privalo laikytis galiojančių Vokietijos taisyklių. Papildomų mokesčių, kaip Italijoje už futbolo lažybas, šiuo metu nėra planuojama, tačiau pramonė atidžiai stebės kitoje ES šalyje vykstančius pokyčius. Bet koks naujas reguliavimas ar apmokestinimas ES valstybėje narėje gali tapti pavyzdžiu kitoms šalims. Vokietijos taisyklės jau yra labai išsamios ir apribojančios, palyginti su tarptautiniu mastu. Griežtų taisyklių, tokių kaip 1 euro statymų limitas už sukimą ir 1000 eurų indėlių limitas, laikymasis yra itin svarbus GGL licencijuotiems teikėjams. Tai užtikrina žaidėjų apsaugą, tačiau taip pat sumažina kai kurių pasiūlymų patrauklumą žaidėjams, kurie pageidauja didesnių statymų, ir dažnai paskatina juos ieškoti juodosios rinkos. Cituojama pozicija paaiškina reguliavimo institucijų požiūrį į žaidėjų apsaugą:

„Mūsų tikslas yra užtikrinti saugią ir apsaugotą azartinių lošimų rinką Vokietijoje, tuo pačiu skatinant kanalizavimą į teisėtus pasiūlymus.“ - Benjamin Schwanke, Jungtinių Valstijų Lošimų Institucijos (GGL) valdybos atstovas spaudai

Tai iliustruoja dilemą. Viena vertus, siekiama užsitikrinti pajamas ir užtikrinti žaidėjų apsaugą, kita vertus, teisėtas pasiūlymas turi būti pakankamai patrauklus, kad galėtų konkuruoti su juodąja rinka. Italijos planai atspindi nuolatinį diskursą ES, kaip sukurti sąžiningą ir saugią azartinių lošimų rinką, taip pat atsižvelgiant į valstybių fiskalinius poreikius.